本書為非虛構(gòu)作品，主要敘述了作者詹姆斯為期180天的“臥底”調(diào)查中他，先后應(yīng)征亞馬遜揀貨員、Uber司機(jī)、客服人員、居家照護(hù)員等職，挖掘出這些工作在輕松、創(chuàng)新名聲下的面臨的問題，描述了生活在后工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，每一個(gè)普通人或?qū)⒚媾R的困境。本書令我們看到零工經(jīng)濟(jì)中的靈活就業(yè)人員不為人知的一面，也提醒我們?cè)诋?dāng)前AI即將取代人工

相較中國(guó)士大夫或日本武士，朝鮮時(shí)代的兩班正處于兩者之間。與中國(guó)士大夫相比，兩班相對(duì)封閉且世襲制更為徹底；與日本武士相比，兩班不僅在身份上不太明確，其存在也并非法定而是社會(huì)約定俗成的。兩班的這種特性在很大程度上決定了朝鮮時(shí)代的社會(huì)面貌，也對(duì)近代以后的韓國(guó)社會(huì)產(chǎn)生了諸多方面的影響。這本書以奎章閣所藏材料為中心，復(fù)原了朝鮮時(shí)

本書圍繞“專家參政”這一主題，以美國(guó)進(jìn)步主義運(yùn)動(dòng)（1900-1920年）的發(fā)展進(jìn)程為背景，沿著美國(guó)高等教育的嬗變和政府政治的發(fā)展兩大線索，考察了大學(xué)學(xué)者在19世紀(jì)末20世紀(jì)初美國(guó)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型時(shí)期逐漸參與市政、州政和聯(lián)邦政府事務(wù)的歷史過程與趨勢(shì)。全書以中英文文獻(xiàn)資料以及對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者已有成果的批判性借鑒為基礎(chǔ)，采用整體性的宏

為什么美國(guó)人恨政治？他們恨大選被有錢人主宰；他們更恨虛假的政治辯論，越來越遠(yuǎn)離選民的實(shí)際關(guān)切。1960年代以來，自由主義與保守主義被各自的矛盾所困，長(zhǎng)期陷入對(duì)立的意識(shí)形態(tài)論戰(zhàn)，無暇推動(dòng)國(guó)家前行，"解決問題的政治"衰落了，民眾對(duì)政府日益失望。美國(guó)究竟應(yīng)該向何處去？美國(guó)人面臨一次抉擇：要么重打舊仗，要么攜手前行。 這

扶貧是一項(xiàng)長(zhǎng)期且艱巨的工作，在這個(gè)過程中涌現(xiàn)出許多先進(jìn)人物和感人事跡，他們的事跡既真實(shí)記錄了駐村工作的酸甜苦辣，更深刻反映了他們?cè)诰唧w扶貧實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)、成果與思考，這些先進(jìn)事跡值得我們學(xué)習(xí)和發(fā)揚(yáng)。本書以“上海溫度”的報(bào)道為基調(diào)，增加采訪和補(bǔ)充材料，成為一本描寫扶貧干部先進(jìn)事跡的書。

非洲法語地區(qū)發(fā)展報(bào)告（2020）

本書重點(diǎn)對(duì)近年非洲國(guó)家的發(fā)展道路進(jìn)行了綜合分析�！胺侵拚�治與安全”部分突出了非洲國(guó)家政黨政治、民主化進(jìn)程、群族治理的特點(diǎn)；“非洲經(jīng)濟(jì)與社會(huì)”部分重點(diǎn)闡釋了非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式、工業(yè)化與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、城市化等方面的新進(jìn)展；“非洲與外部世界”部分解讀了歐盟、英、法、德、美、日、印等對(duì)非關(guān)系與政策取向。本書對(duì)非洲國(guó)家治理與發(fā)展道路

《愛爾蘭政治文化：歷史嬗變和當(dāng)代特征/學(xué)者文庫(kù)》分為三部分，第一部分是對(duì)愛爾蘭政治文化形成的成因進(jìn)行概括分析，第一章系統(tǒng)闡述愛爾蘭現(xiàn)行的政治體制與政治制度；第二章探討英國(guó)對(duì)于愛爾蘭政治文化形成、發(fā)展的影響；第三章分析宗教傳統(tǒng)在愛爾蘭政治文化進(jìn)步的進(jìn)程中扮演的重要角色；第四章從經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及社會(huì)文化的角度、第五章從西方民主思

本書是蘇珊??桑塔格最負(fù)盛名的文論作品之一，收錄了桑塔格兩篇重要論文《作為隱喻的疾病》及《艾滋病及其隱喻》。在文章中桑塔格反思并批判了諸如結(jié)核病、艾滋病、癌癥等如何在社會(huì)的演繹中一步步隱喻化，從“僅僅是身體的一種病”轉(zhuǎn)換成了一種道德批判，并進(jìn)而轉(zhuǎn)換成一種政治壓迫的過程。文章最初連載于《紐約書評(píng)》，由于反響巨大，此后數(shù)年

《中歐班列沿線國(guó)家研究報(bào)告2019：國(guó)別投資合作效率評(píng)價(jià)與分析》選取中歐班列沿線重點(diǎn)交往的21個(gè)國(guó)家作為研究對(duì)象，著重探討2008-2017年我國(guó)對(duì)相關(guān)國(guó)家投資合作效率的變化水平、區(qū)域特征、影響機(jī)制，并從投資便利化視角為我國(guó)開展對(duì)外投資提出相關(guān)建議�！吨袣W班列沿線國(guó)家研究報(bào)告2019：國(guó)別投資合作效率評(píng)價(jià)與分析》共分為