小農(nóng)戶生產(chǎn)是中國農(nóng)業(yè)的基本面。當(dāng)前中國小農(nóng)戶群體明顯分化，形成了以追求利潤最大化的專業(yè)戶為代表的現(xiàn)代小農(nóng)戶、以家庭效用最大化為目標(biāo)的兼業(yè)生計(jì)型農(nóng)戶，以及以滿足家庭簡(jiǎn)單再生產(chǎn)需要為導(dǎo)向的生存型農(nóng)戶等基本類型。促進(jìn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接的關(guān)鍵是探求加速兼業(yè)生計(jì)型農(nóng)戶和生存型農(nóng)戶向現(xiàn)代小農(nóng)戶轉(zhuǎn)型的有效路徑，推進(jìn)以兼業(yè)生計(jì)型

本書包括明道取勢(shì)——宏觀環(huán)境與發(fā)展取勢(shì)；砥礪奮進(jìn)——經(jīng)營轉(zhuǎn)型與管理變革；管控有術(shù)——激勵(lì)管控與營銷策劃上、中、下三篇，。

耕地保護(hù)是我國的基本國策，其實(shí)質(zhì)是保障國家糧食安全�！痘�于生產(chǎn)力總量平衡的耕地區(qū)域布局優(yōu)化及其補(bǔ)償機(jī)制研究》以耕地保護(hù)的根本目標(biāo)是耕地生產(chǎn)力的保護(hù)為基本觀點(diǎn)，提出我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段耕地保護(hù)的新思路。《基于生產(chǎn)力總量平衡的耕地區(qū)域布局優(yōu)化及其補(bǔ)償機(jī)制研究》在耕地生產(chǎn)力評(píng)估、耕地非農(nóng)化壓力測(cè)算及其區(qū)域差異分析的基礎(chǔ)上

《集體林經(jīng)營管理理論與方法》首次系統(tǒng)闡述了集體林經(jīng)營管理理論與方法。在深化集體林權(quán)制度改革及實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，加強(qiáng)和推進(jìn)集體林經(jīng)營管理對(duì)于促進(jìn)農(nóng)村綜合發(fā)展、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、人與自然和諧共存等具有重要意義�！都�體林經(jīng)營管理理論與方法》對(duì)集體林所依存的農(nóng)村社區(qū)、農(nóng)村土地權(quán)利、集體林權(quán)內(nèi)涵及其他與集體林相互作用的社會(huì)體系

《漢書•藝文志》有言：“農(nóng)家者流，蓋出于農(nóng)稷之官。播百谷，勸耕桑，以足衣食�！鞭r(nóng)家以許行為代表，宣揚(yáng)重農(nóng)思想，參與百家爭(zhēng)鳴。后來經(jīng)過稷下學(xué)派和呂氏門客兩個(gè)發(fā)展階段，農(nóng)家思想在中國古代農(nóng)學(xué)和農(nóng)學(xué)家中得以復(fù)活和延續(xù)。重農(nóng)思想、民本主義、農(nóng)業(yè)管理和生態(tài)農(nóng)學(xué)是中國古代農(nóng)家思想的基本內(nèi)容。在考察農(nóng)家的流變沿革、思想內(nèi)

基于低碳約束和空間計(jì)量的視角，對(duì)中國農(nóng)業(yè)低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率進(jìn)行相關(guān)探索，結(jié)論如下：（1）中國農(nóng)業(yè)碳排放呈現(xiàn)出階段性特征，波動(dòng)幅度大，且省域間的異質(zhì)性明顯，存在空間依賴性。（2）控制個(gè)體異質(zhì)性后的農(nóng)業(yè)技術(shù)效率高于傳統(tǒng)SFA估計(jì)的結(jié)果，低碳約束有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的改善，農(nóng)業(yè)TFP增長(zhǎng)屬于單輪驅(qū)動(dòng)模式，有明顯的階段性且空間差異較大

新型城市化帶來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否具有包容性，絕大部分勞動(dòng)力是否廣泛受益于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；城市勞動(dòng)力市場(chǎng)中城鎮(zhèn)勞動(dòng)力、外地農(nóng)村勞動(dòng)力和本地農(nóng)村勞動(dòng)力，是否僅僅由于戶籍身份的不同，在分享經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收益方面存在顯著差異性？。本書從發(fā)揮城市集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和緩解戶籍制度約束等方面提出相應(yīng)的建議和對(duì)策，有助于新型城市化的推進(jìn)和現(xiàn)代化、可持續(xù)經(jīng)濟(jì)

我國城市化率在2016年已達(dá)到57.35%（國家統(tǒng)計(jì)局，2017），比1999年提高了26個(gè)百分點(diǎn)。在城市化進(jìn)程的推動(dòng)和驅(qū)使下，我國失地農(nóng)民每年以300多萬人的速度在增加（中國社科院報(bào)告，2011）。這一變化一方面為我國城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了有利條件，但另一方面由于失去了維持傳統(tǒng)生計(jì)的命根子土地，使得失地農(nóng)戶的生計(jì)模式較失

采用多指標(biāo)雙對(duì)數(shù)模型，利用20個(gè)省市面板數(shù)據(jù)分4組回歸的結(jié)果表明上一期生豬價(jià)格、每頭豬精飼料費(fèi)用和仔畜公斤價(jià)是影響生豬供給的因素。研究結(jié)果表明彈性組間差異主要表現(xiàn)為湖北、吉林和安徽3省生豬出欄量對(duì)上一期生豬價(jià)格富有彈性，遼寧等14省生豬出欄量對(duì)上一期生豬價(jià)格缺乏彈性；山東等13省生豬出欄量對(duì)每頭豬精飼料費(fèi)用彈性值為正；

著作分析了我國農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀。我國的農(nóng)地流轉(zhuǎn)經(jīng)過了從開到禁、從禁到開的反復(fù)過程，流轉(zhuǎn)形式日趨多樣，流轉(zhuǎn)規(guī)模逐步擴(kuò)大，流轉(zhuǎn)行為逐漸規(guī)范。在流轉(zhuǎn)模式方面，出現(xiàn)了轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、出租等傳統(tǒng)的流轉(zhuǎn)形式，以及承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)抵押、土地?fù)Q社保、土地銀行等新形式。目前，在我國的農(nóng)地流轉(zhuǎn)中，還存在著交易主體非市場(chǎng)化、交易客體的非價(jià)值