因為沒有統(tǒng)一歐洲專利法院，歐洲專利局和歐盟各國的法官都可以決定歐盟專利和歐洲專利法的實(shí)施。專利權(quán)人不得不面對歐洲各國不同的法律解釋和高昂的訴訟成本。此書作者詳盡地研究了*近建立統(tǒng)一歐洲和歐盟專利訴訟制度的過程，并提出這一體系的替代物—建立統(tǒng)一的專利法解釋體系。

本書以介紹2009年之前歐洲專利局上訴委員會的判例為依托，輔以案例索引、EPC法條索引及詞匯索引等信息，詳細(xì)介紹了歐洲專利申請的要求、修改、申請的法律流程、分案申請、機(jī)構(gòu)事項等，是中國企業(yè)利用專利法律工具走向歐洲的必備參考工具書。同時也為我國專利制度的發(fā)展和完善提供了很好的借鑒和參考。

本書收錄了英國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域知名專家的24篇研究論文，詳細(xì)介紹了歐盟版權(quán)法一體化進(jìn)程的若干成果和待解決的問題，為我國著作權(quán)法的發(fā)展以及與國際版權(quán)法的同步化，提供了積極的借鑒。本書專奉于那些致力于版權(quán)一體化的各成員國及歐共體立法機(jī)構(gòu)與行政機(jī)構(gòu)的開拓者，以及那些引發(fā)、創(chuàng)造并繼續(xù)為一體化而努力的法官們。

在“市場神話”和“政府萬能”之間尋求政府和市場邊界的黃金分割點(diǎn)幾乎就是一個無解的難題，但作者認(rèn)為德國擔(dān)保國家理念和社會市場經(jīng)濟(jì)制度史接近正確的答案。通過法律手段將二者巧妙結(jié)合，恰當(dāng)處理國家與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，就是德國實(shí)現(xiàn)良好經(jīng)濟(jì)治理的經(jīng)驗。

《不動產(chǎn)準(zhǔn)征收研究》立足于我國不動產(chǎn)財產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，從法哲學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同視角對不動產(chǎn)準(zhǔn)征收相關(guān)理論進(jìn)行了深入分析，全面梳理了不動產(chǎn)準(zhǔn)征收制度的發(fā)展變化，并結(jié)合對美國、德國等國家不動產(chǎn)準(zhǔn)征收立法和司法實(shí)踐的考察與借鑒，對于不動產(chǎn)準(zhǔn)征收的類型、構(gòu)成要件、法律救濟(jì)等核心問題進(jìn)行了系統(tǒng)研究。通過對我國不動產(chǎn)準(zhǔn)征收現(xiàn)狀的全

格蘭維爾于1187年用拉丁文編著了《論英格蘭王國的法律與習(xí)慣》，大量運(yùn)用羅馬法的概念和原則來論述相關(guān)法律問題。全書共十四卷，其序言模仿了查士丁尼法典序言，其內(nèi)容主要涉及直屬受封地訴訟、圣職授予權(quán)、寡婦財產(chǎn)、嫁資、贈予、遺囑訴訟等。該書還闡述了王座法院的管轄權(quán)和訴訟程序，并對王座法院曾經(jīng)使用過的80份令狀進(jìn)行了系統(tǒng)分析。

本書是至今為止國內(nèi)出版的一部絕無僅有的現(xiàn)代商法文獻(xiàn)，展現(xiàn)了200年來法國商法的特色理論，緊跟當(dāng)今時代的實(shí)際要求。2000年之后重新編纂的這部《法國商法典》對當(dāng)今商法領(lǐng)域的重大問題進(jìn)行了全面系統(tǒng)的規(guī)范，諸如營業(yè)資產(chǎn)、獨(dú)立商人的同名商店、動產(chǎn)任意拍賣、集體程序、會計監(jiān)察人等制度，無一不呈現(xiàn)眾多亮點(diǎn)，與1807年的版本有重大

本書關(guān)注的問題是司法在國家治理中的功能與技術(shù)，以及由此帶來的復(fù)雜關(guān)系。本書嘗試運(yùn)用法律社會史的方法對1154年到1701年的英國個案進(jìn)行解讀，試圖在具體的經(jīng)驗描述中呈現(xiàn)理論問題的豐富意涵。 本書集中關(guān)注了（英國歷史上）司法的一項重要功能，作者稱之為“治國”，其實(shí)是歐洲近代民族國家的創(chuàng)建和治理——通過治理來創(chuàng)建，在創(chuàng)建

本書主要介紹兩個有代表性的資本主義國家的銀行業(yè)務(wù)法：一個是屬英美判例法體系的英國銀行業(yè)務(wù)法；一個是屬大陸成文法體系的法國銀行業(yè)務(wù)法，論述了銀行與客戶之間、銀行各類業(yè)務(wù)之間所涉及的各種法律關(guān)系的調(diào)整等。

本書全面、系統(tǒng)地介紹了法國與德國的擔(dān)保法律制度。本書內(nèi)容新穎，許多觀點(diǎn)為國內(nèi)法學(xué)界所未接觸過的，因而對我國學(xué)者研究法、德兩國的擔(dān)保法，以及我國擔(dān)保法的修訂，具有重大的參考價值。