本書聚焦人工智能監(jiān)管領(lǐng)域的議題，本書分析了全球主要國家和地區(qū)的監(jiān)管模式、治理路徑。本書研究梳理了歐盟、美國、中國、俄羅斯、印度、英國、澳大利亞等主要國家與地區(qū)在人工智能領(lǐng)域監(jiān)管體系的異同；理論層面，本書引入“規(guī)范爭論”分析框架，并將其劃分為戰(zhàn)略（規(guī)范有效性）、戰(zhàn)術(shù)（重要性排序）、運作（具體實踐領(lǐng)域）三個層面，揭示人工智

戰(zhàn)后日本政治無非是吉田路線與岸路線交叉演進的歷史。進入21世紀后，原本長期屈于支流地位的岸路線重新以安倍晉三政權(quán)擺脫戰(zhàn)后體制路線的形式粉墨登場，塑造了21世紀前二十余年日本政治的主要面貌，同時也是未來日本政治可能的主要路徑之一。本書從戰(zhàn)后執(zhí)政時間累計最長的安倍晉三政權(quán)切入，沿著戰(zhàn)后至今日本保守陣營內(nèi)部綿延不絕的反戰(zhàn)后源

雖然男人和女人的外在差異很容易被觀察到，但僅僅憑生理上的不同就可以把人類劃分為截然不同的兩類嗎？這其中有什么權(quán)力機制在起作用？嚴格區(qū)分兩性的目的又何在？性別這一范疇究竟有什么意義？本書將致力于解答上述問題。 本書是對上野千鶴子教授性別理論的一次全面總結(jié)，并且將性別理論帶到了政治學，甚至哲學的高度。上野教授認為，在我們與

《馬來西亞發(fā)展報告（2024）》由北京外國語大學亞洲學院、北京外國語大學中國馬來研究中心與北京大學東盟國家研究中心合作，組織國內(nèi)外本領(lǐng)域知名專家學者撰寫。 本書重點聚焦安瓦爾領(lǐng)導的團結(jié)政府執(zhí)政以來的施政理念、政策舉措及其影響，全方位、多維度、立體化呈現(xiàn)2023年馬來西亞在政治變革、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、外交布局、文化教育等領(lǐng)域的最

《政治學前沿》（FrontiersofPolitics）是中國政法大學政治與公共管理學院主辦的政治學專業(yè)學術(shù)輯刊，每年刊發(fā)2期�！墩�治學前沿》以學術(shù)性、前沿性與綜合性為辦刊宗旨，旨在推出學界有關(guān)政治學理論、當代中國政治、比較政治、國家治理現(xiàn)代化等領(lǐng)域的前沿成果和最新研究。主要欄目包括：1、政治學理論前沿。關(guān)注政治學基礎(chǔ)

本書分析了從忠惠王到高麗滅亡約五十年間，發(fā)生的各次重大政治事變，它們主要包括忠惠王時期的"曹頔之亂。恭感王時期的趙日新之亂奇轍之亂金鋪之亂辛盹之亂，辛褐王時期的池之亂楊伯淵之亂、辛襦乳母張氏案、慶復興事件、林、廉之獄，特別是導致朝鮮建國的威化島回軍事件。通過對《高麗史》敘事與書寫的深刻分析，揭示了深藏于表層書寫之下的歷

在初入職場的年紀遭遇就業(yè)冰河期，隨之而來的疤痕效應(yīng)會持續(xù)存在。 隨著時間推移，當初就業(yè)受挫的年輕人到四五十歲會承受更嚴重的心理創(chuàng)傷。他們拒絕走出家門，拒絕與人交流；他們羞于求助，害怕求助，也不知向誰求助。當問題封存于家庭內(nèi)部，當八十多歲的父母再也無力支持子女的生活時，8050家庭又該怎樣走下去？ 本書將8050問題視為

本書以系統(tǒng)的敘述方式，追述了負責創(chuàng)造“自我認同感”的殖民地語言政策和行為，并將殖民地印度的民族主義熱情的演變推向高潮。英國為其行政便利推行作為統(tǒng)治武器的語言政策導致了印度方言的平行發(fā)展：詩人、小說家、作家和記者創(chuàng)作了偉大而迷人的作品，制約和引導了印度的獨立之路。本書提出了一個理論主張，認為作為身份的語言在印度是一種殖民

21世紀以來，中日兩國關(guān)系總體由“政冷經(jīng)熱”轉(zhuǎn)為“政冷經(jīng)涼”，在安全領(lǐng)域的緊張對峙成為兩國關(guān)系的常態(tài)。在中美大國博弈日趨激烈的背景下，日本亦積極投身于構(gòu)建遏制中國的泛太平洋體系，并持續(xù)在歷史、領(lǐng)土等問題上不斷對中國發(fā)起挑戰(zhàn)。在安全領(lǐng)域，日本逐步突破戰(zhàn)后禁區(qū)，戰(zhàn)略矛頭開始轉(zhuǎn)向中國。為了中國的長治久安與和平繁榮，也為了世界

本書以英國議會監(jiān)察專員制度為研究對象，旨在通過歷史梳理探尋制度變遷脈絡(luò)，并從文明交流互鑒視角審視英國經(jīng)驗及其適用性。本書集中研究了四大問題：一是議會監(jiān)察專員制度的合憲性基礎(chǔ)，強調(diào)從變遷的英國憲法、監(jiān)管型國家責任機制的變化、捍衛(wèi)民眾對公共權(quán)力的合法性預期三個維度理解議會監(jiān)察專員制度的憲法意義；二是議會監(jiān)察專員制度的確立過