本書為以全方位探討企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值為宗旨的論文集,收錄論文三十余篇。各篇論文的作者均在各企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)部門從業(yè)多年,關(guān)于企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)價值的討論具有一定代表性。本書通過戰(zhàn)略與價值、布局與儲備、合規(guī)與風控、運用與管理四個部分,對知識產(chǎn)權(quán)價值、資產(chǎn)、合規(guī)和運用能力作細化呈現(xiàn)和探討,以期為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理者和從業(yè)者帶來啟發(fā)、借鑒
本書是作者10年來(2011-2021年)在《法學研究》《政法論壇》《環(huán)球法律評論》《中國刑事法雜志》等期刊上發(fā)表的證據(jù)法學論文的一本選集,經(jīng)過筆者系統(tǒng)修改后,整理為兩編,共十二章。上編:證據(jù)法的基礎(chǔ)理論第一章證據(jù)科學的研究現(xiàn)狀與未來走向(《環(huán)球法律評論》,CSSCI)第二章證據(jù)屬性的層次性與證據(jù)規(guī)則的結(jié)構(gòu)體系(《法學
隨著時代的發(fā)展,社區(qū)矯正的側(cè)重點也逐漸由監(jiān)管轉(zhuǎn)向教育矯正,教育矯正成為決定社區(qū)矯正成功與否的關(guān)鍵任務(wù),而針對罪錯少年這一特殊群體的教育矯正更有其獨特性。從歷史與現(xiàn)狀看,中國的少年司法與社區(qū)矯正均起步較晚,專門針對罪錯少年的社區(qū)教育矯正,更是仍處于初步發(fā)展的階段;谶@種現(xiàn)狀,本書聚焦于罪錯少年的社區(qū)教育矯正,采用教育學
本書面向的群體比較廣泛,尤其適合攻讀法律、法庭科學方向?qū)I(yè)學位的學生以及已經(jīng)從事相關(guān)工作的讀者。 對科學證據(jù)的解釋和評價以及在法庭上對證據(jù)的陳述,對于法庭科學家作為專家證人的作用和司法利益都至關(guān)重要。 本書分為三個部分: 第一部分介紹了向法庭提交的科學證據(jù)的可接受性和可靠性,并圍繞這些問題展開了辯論。 第二部分闡述了解
在過去幾十年里,資本市場發(fā)生了重大變化。股東積極主義者變得更加突出,機構(gòu)投資者開始掌握并發(fā)揮更大的權(quán)力,機構(gòu)投資者投票顧問服務(wù)機構(gòu)等中介機構(gòu)的影響力也大大增強。公司經(jīng)營所處的經(jīng)濟環(huán)境的這些變化超過了基本公司法的變化,使公司不確定如何應(yīng)對新的動態(tài)并遵守其對股東的受托義務(wù)。這種不確定性導致了類似于精神分裂的反應(yīng),包括越來越
中科大本科“十四五”規(guī)劃教材項目。本書為四史類課程“《洗冤集錄》與當代法治建設(shè)”的配套教材,以法律史、文化史、科學史的視角,勾勒宋慈的成長經(jīng)歷,解析他成為“法醫(yī)學之父”的社會、歷史原因及個人因素,介紹了《洗冤集錄》的主要內(nèi)容并對其科學手段進行說明,分析了傳統(tǒng)法治文化的精神、內(nèi)涵及其建構(gòu),以期指導學生了解傳統(tǒng)法治文化,并
本書系中國知識產(chǎn)權(quán)研究會系列研究成果之一。本書分為三個專題:第一,加強知識產(chǎn)權(quán)法律保護,圍繞知識產(chǎn)權(quán)法律域外適用、數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)保護問題深入研究。第二,知識產(chǎn)權(quán)保護與國家安全,結(jié)合國內(nèi)外形勢,分析知識產(chǎn)權(quán)與國家安全的關(guān)系,提出強化知識產(chǎn)權(quán)安全治理的對策。第三,商標品牌培育與保護,針對加強商標品牌知識產(chǎn)權(quán)保護和海
本書根據(jù)國家戰(zhàn)略指引,分別按全球主要國家和地區(qū)涉及標準必要專利的行政層面、司法層面以及國內(nèi)規(guī)制情況、產(chǎn)業(yè)主體訴求這四條路徑,從標準必要專利必要性檢查、許可談判框架、許可費計算三個方向具體展開進行詳細研究。期望通過上述方式,探索適合我國國情的標準必要專利必要性檢查行政指引,做好標準必要專利許可指南制定的基礎(chǔ)研究工作,并為
本書從專利開源的現(xiàn)狀與模式、專利開源項目的專利分析、專利運用及開源戰(zhàn)略、專利開源風險分析及防控措施等方面對專利開源這種新興的專利運用方式展開闡述,篇幅精練、結(jié)構(gòu)嚴謹、邏輯順暢,為讀者系統(tǒng)性、立體化地呈現(xiàn)了專利開源之全貌,并對實踐中如何實施專利開源戰(zhàn)略及應(yīng)對相關(guān)風險給出了可操作性建議。
1.本書以多少數(shù)民族的云南省作為課題研究平臺,在深入完成云南省少數(shù)民族地區(qū)法醫(yī)工作調(diào)研的基礎(chǔ)上結(jié)合云南少數(shù)民族地區(qū)法醫(yī)工作實踐完成,涉及多達25個少數(shù)民族。通過開展少數(shù)民族喪葬文化與法醫(yī)病理司法實踐有機結(jié)合的相關(guān)研究,具有重要的法醫(yī)學意義和司法實踐意義。能夠較好地反映我國少數(shù)民族地區(qū)的死亡觀念與喪葬特征,進而為少數(shù)民族