東亞大陸是日本實(shí)現(xiàn)生存和強(qiáng)大的戰(zhàn)略空間，這長久地影響了日本的東亞合作行為。20世紀(jì)90年代，日本憑借雁行模式引領(lǐng)東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展；亞洲金融危機(jī)后，東亞開啟了合作模式，日本又試圖主導(dǎo)這一進(jìn)程。在東亞開啟制度合作的第三個(gè)十年，日本表現(xiàn)出同其他東亞國家共同推動(dòng)一體化的行為，追求區(qū)域共同發(fā)展和各國互利共贏的取向。筆者希望借助相對(duì)綜

本書開設(shè)主編筆記、國際關(guān)系、國際政治、區(qū)域與國別、歷史與文化、經(jīng)濟(jì)與合作、青年學(xué)人等專欄。主要內(nèi)容包括：《對(duì)“安全悖論”的思考》《從小笠原群島施政權(quán)返還看日本對(duì)美領(lǐng)土交涉的策略》《新興國家的崛起路徑與“修昔底德陷阱”規(guī)避探析——基于權(quán)力架構(gòu)與“對(duì)價(jià)交易”理論》等。

本書以柬埔寨問題的政治解決為主線，真實(shí)還原了19871998年發(fā)生在柬埔寨的重大社會(huì)歷史事件，詳細(xì)記錄了世界主要大國、東南亞國家和柬埔寨國內(nèi)不同派別圍繞柬埔寨問題政治解決開展的政治軍事斗爭和外交斡旋，生動(dòng)再現(xiàn)了柬埔寨國內(nèi)從對(duì)立沖突、戰(zhàn)場(chǎng)廝殺，到實(shí)現(xiàn)政治解決，再到在聯(lián)合國主持下舉行大選、實(shí)現(xiàn)形式上的國家統(tǒng)一，終王國政府內(nèi)

《德國社會(huì)保障制度》一書全面、客觀地介紹德國的社會(huì)保障制度，力求內(nèi)容完整、簡明扼要、資訊新穎。該書分為德國社會(huì)保障制度的創(chuàng)立與演進(jìn)、管理體制、養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、醫(yī)療保險(xiǎn)制度、長期護(hù)理保險(xiǎn)制度、工傷事故保險(xiǎn)制度、失業(yè)保險(xiǎn)制度、社會(huì)福利制度、社會(huì)救助制度、歐盟一體化背景下的規(guī)定等若干章節(jié)，為讀者了解并理解德國社會(huì)保障制度提供了

本報(bào)告將以“‘一帶一路’沿線國家信息數(shù)據(jù)庫”為基礎(chǔ)，重點(diǎn)研究亞美尼亞的地緣政治，為加強(qiáng)在共建“一帶一路”視野下深化中國與亞美尼亞的合作提供參考。報(bào)告主要分為以下幾部分：一是簡要介紹亞美尼亞基本情況；二是探討亞美尼亞的歷史演進(jìn)、文化與民族認(rèn)同和宗教獨(dú)特性；三是梳理亞美尼亞獨(dú)立后的發(fā)展?fàn)顩r，包括經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

本報(bào)告將以“‘一帶一路’沿線國家信息數(shù)據(jù)庫”為基礎(chǔ)，重點(diǎn)研究阿塞拜疆的地緣政治，為加強(qiáng)在共建“一帶一路”背景下深化中國與阿塞拜疆的合作提供參考。報(bào)告主要分為以下幾部分：一是簡要介紹阿塞拜疆基本情況；二是梳理阿塞拜疆的獨(dú)特國情，如資源優(yōu)勢(shì)、宗教認(rèn)同、后共產(chǎn)主義遺產(chǎn)與現(xiàn)代文化轉(zhuǎn)型等；三是探討阿塞拜疆作為“戰(zhàn)略支軸”的地緣政

●《哈薩克斯坦藍(lán)皮書》由西北大學(xué)哈薩克斯坦研究中心、西北大學(xué)絲綢之路研究院和西北大學(xué)中亞研究院組織專家學(xué)者撰寫，對(duì)哈薩克斯坦政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交等領(lǐng)域的重大發(fā)展暨年度重大事件進(jìn)行介紹和分析。 ●《哈薩克斯坦發(fā)展報(bào)告（2022）》是有關(guān)哈薩克斯坦國家年度發(fā)展情況的綜合研究報(bào)告�？倛�(bào)告從整體上分析了哈薩克斯坦政治、經(jīng)濟(jì)和

1965—1966年，以蘇哈托為首的印度尼西亞軍政府對(duì)該國左翼人士展開了大規(guī)模清洗，約50萬印尼共產(chǎn)黨黨員及其同情者喪生，這次大屠殺是二戰(zhàn)后人類所經(jīng)歷的最為血腥的暴行之一，但與大屠殺嚴(yán)重程度極不相稱的是，中外學(xué)界在過去的半個(gè)多世紀(jì)里對(duì)這場(chǎng)悲劇普遍缺乏反思�！稓⒙炯竟�(jié)》填補(bǔ)了這一學(xué)術(shù)空白，指出印尼軍隊(duì)在故意煽動(dòng)、指揮和組

本書內(nèi)容講述:英國議會(huì)監(jiān)察專員制度建立于1967年,迄今已有50多年歷史。雖然它在公民申訴、救濟(jì)和監(jiān)察等方面起到了積極作用,但仍有明顯的局限。由于它存在種種弊端,效果不太理想,從而導(dǎo)致國外學(xué)者對(duì)其關(guān)注不夠,國內(nèi)學(xué)者譯介多于研究。然而,它的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)對(duì)于我國申訴、救濟(jì)和監(jiān)察等制度有著借鑒意義,因此有必要深入研究。

本書為國際政治學(xué)術(shù)專著。東南亞智庫在區(qū)域治理和國家治理中均發(fā)揮出了智庫的典型功能,在東南亞區(qū)域治理中,東南亞智庫充當(dāng)了治理戰(zhàn)略的獻(xiàn)策者、治理政策的解讀者、治理合作的參與者以及治理人才的培育者角色;在國家治理中,東南亞智庫助力政策產(chǎn)出、提供信息資源并通過各類研究成果與研究活動(dòng)引導(dǎo)輿論,增進(jìn)公眾對(duì)治理問題的關(guān)注、治理政策的