《文件的科學(xué)檢驗：方法與技術(shù)（第3版）》詳細(xì)闡述了各類文件證據(jù)的檢驗方法，內(nèi)容涉及筆跡、打字文件、手寫文件材料、印刷文件與復(fù)印文件、其他文書痕跡的鑒定方法，為讀者研究各種情況下的文件檢驗提供了細(xì)致豐富的資料。譯者希望本書能給讀者帶來以下幾點幫助：第一，了解英國的文件檢驗發(fā)展概況以及英國在對可疑文件進(jìn)行檢驗過程中常用的方

《網(wǎng)絡(luò)洗錢現(xiàn)狀分析及對策研究》對反“洗錢”在法律和技術(shù)這兩個層面概括性總結(jié)和有益的嘗試性研究，他不僅分析了國際和國內(nèi)洗錢犯罪活動各種方式，闡述了我國在反“洗錢”領(lǐng)域的現(xiàn)狀、成果以及不足之處，并提出了有針對性的法律對策與技術(shù)對策。值得肯定的是，作者對于反洗錢的技術(shù)手段進(jìn)行了定量分析與實驗，使其更具有操作性，對于反洗錢技術(shù)

隨著對不作為犯罪研究的深入、影響力的不斷擴(kuò)大以及立法界、司法界、刑法學(xué)界有識之士關(guān)注的逐漸加深，我們自然會發(fā)現(xiàn)，我們現(xiàn)有的刑法規(guī)范已經(jīng)不能完全適應(yīng)懲治不作為犯罪的需要，原有的建立在作為犯罪理論基礎(chǔ)上的刑法規(guī)范體系亟待調(diào)整、充實和完善，刑法有關(guān)條文需要不斷修改、完善和擴(kuò)張。一方面，刑法總則中的一般性規(guī)定，需要從不作為犯罪

吳宏耀、種松志主編的《刑事訴訟法》分正文與注疏兩部分。從文字內(nèi)容可知，正文乃岡田朝太郎博士的講授，注疏則為汪有齡的評述。故�？北揪妥⑹栉淖植捎梅滤�、縮進(jìn)格式，以示區(qū)別。該書由“日本法學(xué)博士岡田朝太郎講授朝陽大學(xué)校長 錢塘汪有齡譯述”。

本編為日本法學(xué)博士岡田朝太郎先生所講授。先生講授是編之時，一面為我法律館草訂《刑事訴訟法》。篇中引用中“刑訴”云云，即草案條文。*因草案尚待修改，故多引日本現(xiàn)行《刑訴法》及改正案以證明之。**日本《刑訴法改正案》為世界*《刑訴法》，抉擇最精，折衷至當(dāng)。先生取“改正案”之精華，為中[國]刑訴之材料，故本編所述，可視作日

《民商法論叢（第50卷）》宗旨：從我國改革開放和發(fā)展現(xiàn)代化市場經(jīng)濟(jì)的實際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達(dá)國家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗和最新判例學(xué)說，研究民商法的基本理論和重大法律問題，為我國民商事立法的現(xiàn)代化和審判實務(wù)的科學(xué)化提供科學(xué)的法理基礎(chǔ)，提升我國民商法理論水準(zhǔn)，培養(yǎng)民商法理論人才。

行為無價值論與結(jié)果無價值論之爭，可謂當(dāng)今刑法理論中的學(xué)派之爭。學(xué)派之爭可以將理論研究引向深入。一方面，刑法理論對諸多具體問題的不同看法，源于基本立場的不同。如果一位研究者沒有學(xué)派意識，便可能忽視自己的具體觀點與基本立場的關(guān)系，進(jìn)而導(dǎo)致二者之間的矛盾與沖突。學(xué)派的形成會迫使研究者思考自己采取了何種立場、屬于哪種學(xué)派，從而

《證據(jù)法學(xué)》系統(tǒng)全面地闡述了證據(jù)法學(xué)的基礎(chǔ)知識和重要理論問題，并注意將證據(jù)法學(xué)的基本原理和司法實踐相結(jié)合，尤其是和公安機(jī)關(guān)實際工作相結(jié)合。書中既有對全新的現(xiàn)行法律制度的理解和運用，又有對現(xiàn)行法律制度中存在的不足提出立法建議和介紹國外有關(guān)國家相關(guān)的法律制度規(guī)定。

每個人都喜歡刺激的偵探故事。偵探故事可以讓我們從世俗中脫身而出，帶領(lǐng)我們?nèi)ヌ綄の覀兿胂笾械男U荒之地。但偵探故事可不僅僅發(fā)生在書本里、電視上或電影中。不幸得很，像搶劫、綁架和其他各種犯罪在現(xiàn)實生活中也時有發(fā)生。犯罪是指任何違反法律的行為。我們不斷地在新聞中聽到關(guān)于犯罪的報道。當(dāng)我們獲悉某個犯罪的消息時，我們常常會想：“

刑法生態(tài)法益論