本文運(yùn)用制度分析法，梳理我國(guó)1979-2020年刑事錯(cuò)案防范制度變遷中積累的經(jīng)驗(yàn)與成果，立足于為未來(lái)我國(guó)刑事錯(cuò)案防范制度的發(fā)展，構(gòu)建制度體系，進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)刑事錯(cuò)案的治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。1978—2018年是改革開(kāi)放的四十年，也是我國(guó)刑事訴訟法學(xué)恢復(fù)與發(fā)展的四十年。錯(cuò)案在追求事司法正義的過(guò)程中無(wú)法避免，但是我們

本書(shū)共分為七章，除去第一章導(dǎo)論和第七章結(jié)論之外，第二章至第六章為主體內(nèi)容，采用總分的論述模式，其中第二章和第三章為總論，對(duì)于共性問(wèn)題進(jìn)行理論分析，第四、五、六章為分論，分別討論實(shí)控人對(duì)于公司、股東和第三人的民事賠償責(zé)任。

"《青少年權(quán)益保護(hù)實(shí)務(wù)》是一本適用于高等院校青少年工作相關(guān)專(zhuān)業(yè)和法律事務(wù)相關(guān)專(zhuān)業(yè)學(xué)生及相關(guān)崗位工作人員的新形態(tài)立體化教材，其編寫(xiě)貫徹“必需、夠用、求實(shí)、創(chuàng)新”的原則，堅(jiān)持以學(xué)生為主的思想，結(jié)合未成年人保護(hù)法等法律以及編寫(xiě)團(tuán)隊(duì)多年的青少年權(quán)益保護(hù)工作經(jīng)驗(yàn)選擇內(nèi)容、把握尺度，將專(zhuān)業(yè)任務(wù)和所需知識(shí)、能力緊密結(jié)合，凸顯了教材的

本書(shū)基于真實(shí)的中國(guó)刑事法庭審判話(huà)語(yǔ)語(yǔ)料,采用話(huà)語(yǔ)分析、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、語(yǔ)用學(xué)等多學(xué)科相結(jié)合的途徑,在刑事庭審敘事話(huà)語(yǔ)互動(dòng)框架下,對(duì)中國(guó)刑事庭審敘事話(huà)語(yǔ)進(jìn)行互動(dòng)研究,通過(guò)對(duì)語(yǔ)料的靜態(tài)描寫(xiě)、定性分析和理論解釋,總結(jié)出中國(guó)刑事庭審敘事話(huà)語(yǔ)的結(jié)構(gòu)特征、互動(dòng)規(guī)律和互動(dòng)的意義。

在“人工智能+”的框架下，本書(shū)探討了人工智能技術(shù)在各行業(yè)、各領(lǐng)域普遍應(yīng)用所產(chǎn)生的潛在法律與倫理挑戰(zhàn)，通過(guò)對(duì)具體案例的分析與對(duì)各國(guó)政策的差異比較，總結(jié)提煉了構(gòu)建適應(yīng)人工智能發(fā)展需求的法律框架的實(shí)踐與理論的必要性，并嘗試提出與技術(shù)發(fā)展相適應(yīng)的法律規(guī)范框架優(yōu)化路徑。在鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新與維護(hù)社會(huì)秩序之間尋找平衡點(diǎn)，通過(guò)立法明確人工

本書(shū)系對(duì)《民法典》訴訟時(shí)效與期間制度的評(píng)注，內(nèi)容覆蓋《民法典》第188條至第204條。本書(shū)在明確時(shí)效期間之于民事法律制度的普遍意義的基礎(chǔ)上，對(duì)每個(gè)條文做出了系統(tǒng)全面的評(píng)注。其特色主要體現(xiàn)在三方面：第一，對(duì)司法實(shí)踐涉及時(shí)效期間適用的裁判進(jìn)行類(lèi)型化整理，抽取先例、形成典型，清楚地呈現(xiàn)每個(gè)條文實(shí)踐適用的全貌；第二，考察每個(gè)條

本書(shū)基于2018年《中華人民共和國(guó)公司法》，從不同層面完整、詳盡地分析了公司代理規(guī)則體系。本書(shū)“第一章公司的代理主體”分析了在公司內(nèi)部何種主體有權(quán)實(shí)施公司代理行為，通過(guò)分析現(xiàn)行法關(guān)于公司代理主體的相關(guān)規(guī)則、理論上的不同觀(guān)點(diǎn)和比較法上公司代理主體設(shè)置的理論與實(shí)踐，并基于合理解釋?zhuān)�在�?guī)范層面上確定公司代理主體的應(yīng)然路徑�！�

本書(shū)真實(shí)地記錄了《人民的名義》著作權(quán)糾紛案的訴訟過(guò)程，描述了北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人律師金杰和楊文律師，代理著名作家、編劇周梅森歷經(jīng)訴訟的曲折和感慨。對(duì)于律師代理案件而言，結(jié)果的輝煌固然重要，但過(guò)程的精彩更值得回味。 作為影響重大備受關(guān)注的疑難案件，本案勝訴不僅體現(xiàn)了律師精深的法律功底和求真的敬業(yè)精神，而且彰顯了

法治監(jiān)管對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的重要性不言而喻，法治與監(jiān)管是資本市場(chǎng)的基礎(chǔ)，沒(méi)有法治的資本市場(chǎng)是無(wú)法生存的，有了法律制度不去很好的執(zhí)行，資本市場(chǎng)也不可能平穩(wěn)健康的發(fā)展。將《中國(guó)資本市場(chǎng)法治監(jiān)管》作為中國(guó)資本市場(chǎng)系列叢書(shū)的第二卷體現(xiàn)了這樣的用意，凸顯了其重要性。本書(shū)共8章，分別為中國(guó)資本市場(chǎng)法治概述、資本市場(chǎng)法律制度概述、資本市

隨著收入水平的提高以及消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變，我國(guó)城鄉(xiāng)居民能源消費(fèi)的需求量持續(xù)增加，具體到能源種類(lèi)來(lái)看，生活電力支出最高，且城鄉(xiāng)居民生活用電總量整體處于快速增長(zhǎng)狀態(tài)，城鄉(xiāng)居民高能耗的電力消費(fèi)已成為國(guó)內(nèi)碳排放新的增長(zhǎng)點(diǎn)，城鄉(xiāng)居民碳排放量的增長(zhǎng)速度己超過(guò)企業(yè)碳排放量的增長(zhǎng)速度，因此，居民未來(lái)生活用電的發(fā)展路徑也成為應(yīng)對(duì)氣候變化需要