法官在辦理刑事案件時(shí)，需要在合乎邏輯和公理的法學(xué)方法的指引下把握事實(shí)、解釋法律。因此，尋求某一案件得到合理裁判的方法問(wèn)題，也是關(guān)乎正義的問(wèn)題。只有把握好正確的方法，法官的裁判結(jié)果才能與天理、人情、國(guó)法契合無(wú)間。本書(shū)融合了作者二十余年的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，全書(shū)重點(diǎn)從法官的思維方法入手，圍繞方法論的法哲學(xué)思考通過(guò)方法追求正

執(zhí)行辦案實(shí)用手冊(cè)

司法學(xué)理論研究

陪審制度研究

民法典人格權(quán)編和侵權(quán)責(zé)任編適用一本通

從目前的司法實(shí)踐看，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)型犯罪參與入罪化傾向明顯、個(gè)罪適用標(biāo)準(zhǔn)不明確、主從犯認(rèn)定不統(tǒng)一、量刑失衡等問(wèn)題都指向因果共犯論思維下網(wǎng)絡(luò)共同犯罪認(rèn)定的界限模糊：深度參與則構(gòu)成具體犯罪的共犯，最低參與則以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪論處，刑事法規(guī)則讓位于刑事司法經(jīng)驗(yàn)。書(shū)稿深度聚焦網(wǎng)絡(luò)共犯擴(kuò)張帶來(lái)技術(shù)服務(wù)犯罪參與的正犯性與共犯性

導(dǎo)語(yǔ)_點(diǎn)評(píng)_推薦詞

法律文書(shū)是司法公正與效率和社會(huì)公平正義的有效載體，具有綜合性、實(shí)踐性和技術(shù)性等特點(diǎn)。本書(shū)以我國(guó)最高司法機(jī)關(guān)最新制定下發(fā)的各類法律文書(shū)制作格式樣本等規(guī)范性文件為依據(jù)，總結(jié)并吸納了法學(xué)、法律語(yǔ)言學(xué)等相關(guān)學(xué)科以及法律文書(shū)改革的最新研究成果。本書(shū)從當(dāng)前司法實(shí)踐和法律實(shí)務(wù)對(duì)法學(xué)畢業(yè)生的要求出發(fā)，對(duì)傳統(tǒng)法律文書(shū)教材的結(jié)構(gòu)與框架進(jìn)行

1949-2019年中國(guó)行政復(fù)議制度演變研究

《鐵路法治問(wèn)題研究》包括鐵路安全法治、鐵路建設(shè)法治和國(guó)際鐵路法治三個(gè)方面的十二個(gè)專題。在鐵路安全法治方面，研究了我國(guó)鐵路安全防控的現(xiàn)狀及對(duì)策、中美鐵路安全法規(guī)比較、處罰旅客危害鐵路運(yùn)輸安全秩序行為的黑名單制度三個(gè)問(wèn)題;在鐵路建設(shè)法治方面，研究了鐵路建設(shè)融資的PPP模式中社會(huì)資本方權(quán)益保護(hù)、鐵路建設(shè)的環(huán)境監(jiān)理及川藏鐵路建