本書共分12個專題針對公安管理學(xué)學(xué)科建設(shè)研究中的若干重要問題進(jìn)行重新審視和界定,包括公安管理學(xué)基礎(chǔ)理論體系、理論框架、公安管理學(xué)學(xué)科定位、學(xué)科功能、歷史流變、研究范式、隊(duì)伍建設(shè)、基地建設(shè)、學(xué)科管理、學(xué)科評價(jià)、中外比較及學(xué)科中數(shù)理理論研究等。
本書共分15個專題對公安管理中的前沿問題進(jìn)行了深入剖析,并以論文形式詳細(xì)闡釋了警務(wù)微博、微信的運(yùn)營建設(shè),人才隊(duì)伍的建設(shè),公安教育的設(shè)計(jì),警力資源的配置,警務(wù)模式的創(chuàng)新,公安權(quán)責(zé)的研究等內(nèi)容,是公安管理前沿問題研究的一部專著,對公安管理的發(fā)展具有理論指導(dǎo)意義和實(shí)踐參考價(jià)值。
《考研政治基礎(chǔ)點(diǎn)點(diǎn)通(新版)》按照教育部考試中心《考研政治考試大綱》的要求,參考教育部社科司新版“馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材”和《全國碩士研究生招生考試思想政治理論考試大綱解析》對相關(guān)知識點(diǎn)的官方詮釋編寫而成!犊佳姓位A(chǔ)點(diǎn)點(diǎn)通》對大綱重要知識點(diǎn)進(jìn)行了歸納和總結(jié),并對重要語句做了加黑標(biāo)示,從而體現(xiàn)重點(diǎn)、難點(diǎn)
《公共管理評論》設(shè)“論文”、“評論”、“教育”、“書評”四個專題,“論文”專題發(fā)表原創(chuàng)性的理論和實(shí)證研究文章;“評論”專題刊登對學(xué)術(shù)流派、學(xué)術(shù)理論、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和學(xué)術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的評論文章以及學(xué)術(shù)會議或其他學(xué)術(shù)活動的介紹和評論文章;“教育”專題刊登探討公共管理學(xué)科與教育發(fā)展方面的文章;“書評”專題刊登公共管理和公共政策及其相關(guān)
這是一部遲來的開創(chuàng)性作品,傾注了兩位杰出政治學(xué)者的心力。對于總統(tǒng)制和議會制下政黨的差異,政治學(xué)者們沒有給予足夠的重視。大衛(wèi)·塞繆爾斯和馬修·舒格特填補(bǔ)了文獻(xiàn)方面的重要空缺,表明了相對于議會制民主,總統(tǒng)制下的政黨會有全然不同的行為和組織方式。他們對量化數(shù)據(jù)和案例研究的綜合運(yùn)用,取得了富有成效而引人注目的成果。
本書認(rèn)為,國際關(guān)系的三大宏理論(進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義、防御性現(xiàn)實(shí)主義和新自由主義)之中,只有約翰·米爾斯海默對進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義進(jìn)行過邏輯一致的陳述,而防御性現(xiàn)實(shí)主義雖然追隨者眾多,卻沒有這樣一個邏輯一致、相對清晰的陳述,由此給理論的和政策的討論都帶來一些不良影響。因此試圖為防御性現(xiàn)實(shí)主義理論提供一個一致連貫的論述。全書分成三個
本書主要研究了適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)的性質(zhì)、適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)利主體的識別等基本問題。本書包括五章:第一章系統(tǒng)梳理了理論界對于適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)的論述。第二章在對既有國際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行批判的基礎(chǔ)上分析了適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)的普遍性、適當(dāng)性等問題。第三章對中國適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)權(quán)利主體資格識別的相關(guān)規(guī)定與做法進(jìn)行反思。第四章分析了適當(dāng)生活水準(zhǔn)權(quán)是否具有裁
潘恩的《常識》文筆犀利,振聾發(fā)聵,受到世界上無數(shù)讀者的喜愛,是影響世界歷史進(jìn)程的世界名著。 《常識》有許多不同的中文譯本,但這本《常識譯注》不僅包括對原文的重新翻譯,還包括原著背景介紹和書中涉及的人物、事件的注解。 讀此書不僅可以了解美國建國的歷程和法國大革命的情況,還可以了解一些有關(guān)人類歷史發(fā)展的常識。
本書從思想、文學(xué)、政治、哲學(xué)等角度,重回近現(xiàn)代德國歷史現(xiàn)場,在德國現(xiàn)實(shí)政治和政治哲學(xué)思想的相互闡釋中,發(fā)掘其政治思想的復(fù)雜面向,并試圖通過對“德國問題”的多層面發(fā)掘,探索納粹思想在近現(xiàn)代德國政治哲學(xué)思想傳統(tǒng)中的起源與發(fā)展,探究有別于德意志帝國思想的其他政治思想資源的可能,即從“文化政治”走向“政治文化”的可能。