《金融法學家（第九輯）》共收到論文90余篇。這些論文主要涉及金融法理論、金融科技、網(wǎng)絡(luò)金融、金融業(yè)務(wù)、金融監(jiān)管和金融訴訟六個主要方面。年會結(jié)束后，研究會學術(shù)委員會組織在京專家學者對論文進行了評選，經(jīng)匿名投票并按照得票數(shù)量分段，共評出一等獎?wù)撐?篇，二等獎?wù)撐?篇，三等獎?wù)撐?0篇，共編入論文30篇。

現(xiàn)代司法證明步入物證證明時代以來，案件現(xiàn)場中遺留的各類物證已愈發(fā)為人們所關(guān)注。在司法實踐中，現(xiàn)場物證不僅為案件偵破或調(diào)查提供重要線索，亦因其自身的客觀可靠性而在案件事實證明中具有天然優(yōu)勢。一方面，遺留在現(xiàn)場的各類物證可直接對案件待證事實予以證明；另一方面，現(xiàn)場物證作為"無言的證據(jù)"，其自身蘊含的案件信息有時難以直接獲取

商法是一門內(nèi)容廣泛、技術(shù)性與操作性都極強的學科。對商法理論的研究，對于商法學的發(fā)展與成熟有著重要的理論意義�！冬F(xiàn)代商法理論體系與實務(wù)應用規(guī)范》從實際情況出發(fā)，按照“理論一案例”的思路，做到了理論與實踐的結(jié)合。同時，對現(xiàn)代商法的相關(guān)理論體系進行了深層次的挖掘和探討。《現(xiàn)代商法理論體系與實務(wù)應用規(guī)范》具有較強的應用性和可操

娛樂法是中國法學界*近幾年才出現(xiàn)的一個法律術(shù)語，它是一個法律束，而不是具體的法，涉及多個部門的法律。與中國的情況不同，美國娛樂法已成為一個比較成熟的法律領(lǐng)域，娛樂法教育、研究、實踐已經(jīng)非常成熟。美國許多大學的法學院的課程體系中，設(shè)有專門的娛樂法課程，一些大學也開設(shè)了娛樂法項目。本書就是美國娛樂法領(lǐng)域里一部比較流行的教材

對于溺死診斷，國內(nèi)外學者圍繞硅藻檢驗等溺死診斷技術(shù)開展研究未獲突，本書作者團隊歷經(jīng)10多年系列研究，在硅藻的富集方法、消解提取、定性定量等關(guān)鍵技術(shù)及設(shè)備取得突破，該技術(shù)達到國際領(lǐng)先水平，相關(guān)成果在法醫(yī)病理學實踐中穩(wěn)定應用多年，*終將建立的基于膜富集的法醫(yī)學硅藻檢驗方法編寫成書，為從事法醫(yī)病理學、法醫(yī)物證學從業(yè)人員、刑事

《訴訟證明過程分析--民事訴訟真實與事實發(fā)現(xiàn)》以民事訴訟新司法解釋為中心，分析和比較不同訴訟真實觀之異同，對中國學者關(guān)于訴訟真實的不同論述及司法實踐的立場和判例進行了分析評價。對于訴訟真實與訴訟結(jié)構(gòu)的關(guān)系，進行了深度分析；對訴訟證明過程的必要手段——證據(jù)調(diào)查、自由心證的運用進行比較法的歸納，認為不同制度下的證據(jù)運用具有

意見證據(jù)規(guī)則是現(xiàn)代證據(jù)規(guī)則的重要組成部分，包括普通證人意見規(guī)則和專家證人意見規(guī)則兩部分。通常言，普通證人意見一般不得采納，除非法律另有規(guī)定；而專家證人意見則可以采納，當然亦須符合法定條件。我國的證據(jù)規(guī)則就意見證據(jù)的采納采信也有所規(guī)定，但鑒由于我們采用的是狹義證人概念，并建立著相對獨立的司法鑒定制度，因而有關(guān)的證據(jù)規(guī)則所

《司法鑒定概論（第三版）》分為司法鑒定的基本理論與相關(guān)分支學科的專業(yè)知識兩部分�；�本理論部分主要介紹了司法鑒定概念、發(fā)展簡史、分類、基本原理、管理制度、鑒定機構(gòu)管理、鑒定人管理、鑒定實施制度、鑒定質(zhì)量監(jiān)控、鑒定文書規(guī)范及鑒定意見審核等內(nèi)容；相關(guān)分支學科部分主要介紹了法醫(yī)病理學、法醫(yī)臨床學、法醫(yī)物證學、法醫(yī)毒物化學、司法

印章印文鑒定是法庭科學的重要組成部分。隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，涉及印章的各類訴訟案件、糾紛逐年遞增，涉案金額也不斷攀升，這就要求法庭科學工作者具備能夠解決各類印章印文鑒定的能力。然而，隨著制章工藝的改進升級，出現(xiàn)了許多新型的印材及制作工藝，仿制偽造印章的手段也越趨高明，原有的教科書理論滯后。鑒定人在面對新型案件時常陷于被動

本書屬于外國法學名著叢書，是德國著名民事訴訟法教授羅森貝克的代表之作，是關(guān)于證明責任問題的經(jīng)典論述，對我國民事訴訟立法及司法實踐有著巨大的影響，具有極高的學術(shù)價值。本書共分為五章，分別是：證明責任的概念和意義，證明責任分配的原則，法律推定，所謂限制自認對法律行為的成立、有效和內(nèi)容產(chǎn)生爭議時的證明責任分配，一般意義上的具