本書精選了近幾年在法律史研究領(lǐng)域比較有代表性的學(xué)術(shù)成果，結(jié)集出版，力圖展現(xiàn)法律史研究的前沿成果和趨勢。全書分為三個大欄目，共收錄了十余篇具有較高學(xué)術(shù)水平的成果。既有中國法律史領(lǐng)域的研究力作，也有關(guān)注外國法律史的學(xué)術(shù)成果；既有制度上的細(xì)致考察，又有理念上的尋根溯源。綜合運(yùn)用了文獻(xiàn)學(xué)、解釋學(xué)、比較法等多種研究方法，給讀者呈

本書以現(xiàn)行的法律職業(yè)倫理規(guī)范為基礎(chǔ)，詳細(xì)介紹了審判倫理、檢察倫理、律師倫理、公證倫理和仲裁倫理的基本內(nèi)容。同時，借倫理學(xué)和心理學(xué)對法律職業(yè)倫理的養(yǎng)成和教育問題進(jìn)行較為深入的分析，試圖從理論和實(shí)踐兩個層面對現(xiàn)有的法律職業(yè)倫理進(jìn)行梳理、歸納。本書每章末附有相關(guān)典型案例和資料作為閱讀和思考材料提供給讀者，以便讀者對深層次的問

自公元前2世紀(jì)格拉古兄弟土地改革，至前1世紀(jì)秦納、蘇拉及三巨頭拉開權(quán)力斗爭與內(nèi)戰(zhàn)的大幕，羅馬原有的、由一系列法律維持的秩序被逐漸打破，矛盾叢生的共和國就此滑入失序。本書作者施特勞曼認(rèn)為，對于這段歷史，以西塞羅為代表的思想家們的解釋聚焦于“法”的層面，即政治危機(jī)與高階法失靈的關(guān)系：后者原應(yīng)制約實(shí)定法、規(guī)范權(quán)力運(yùn)轉(zhuǎn)，卻在亂

《語言與法律研究》是中國政法大學(xué)外國語學(xué)院主編的一本致力于語言與法律關(guān)系、法律語言文化研究的學(xué)術(shù)論文集。本選題著力推介原創(chuàng)性理論成果與具有可操作性的實(shí)踐及改革成果，關(guān)注法律語言學(xué)交叉學(xué)科有價值的研究方向，主要選取有關(guān)語言學(xué)與法律、中西法律語言文化對比、法律外語、法律翻譯等方面的理論與實(shí)踐研究成果，對法律語言文化、法律外

本書關(guān)注中世紀(jì)的法律敘事。分為三編：第一編王國的法：英格蘭。第二編城市的法：威尼斯。第三編社會生活中的法：行會。中世紀(jì)很遙遠(yuǎn)。它的遙遠(yuǎn)，還不僅僅在于時間與空間的差異，史料的欠缺與殘破更是給遙遠(yuǎn)鋪上了一層水霧。與中世紀(jì)時期作品的對話需要想像力，要在不確信中尋找確信。面對支離破碎的拉丁文殘卷和歐洲地方化的語言斷片，研究者不

法治事業(yè)需要法律人來維護(hù)，而法律人更需要法律職業(yè)倫理來規(guī)范。法律職業(yè)倫理是一個與法律職業(yè)道德生活恰當(dāng)勾連的倫理學(xué)問題，關(guān)涉法律職業(yè)者的角色定位等。所有這些需要我們?nèi)ミM(jìn)行學(xué)理的分析與解釋。本書以倫理學(xué)為理論分析框架對法律職業(yè)倫理和道德進(jìn)行分析和探索，對法律職業(yè)倫理的學(xué)科進(jìn)行定位。在論證其正當(dāng)性來源與學(xué)理基礎(chǔ)的基礎(chǔ)上，挖掘

法律邏輯是法律學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)課程，本書結(jié)合法律邏輯研究的具體對象、法律推理和法律論證，重點(diǎn)介紹了目前非常熱門的非形式邏輯內(nèi)容。非形式邏輯已經(jīng)公認(rèn)為是法律邏輯研究的主要邏輯方法，也是各門人文社會科學(xué)廣為應(yīng)用的邏輯方法。 目前，市場上很多名為“法律邏輯”的教材，卻僅僅是邏輯導(dǎo)論的教材。而本書認(rèn)為，只有法律推理、法律論證等才是真

這書圍繞法律科技，從定義、分類、行業(yè)歸屬、相關(guān)專業(yè)術(shù)語，到全球及中國法律科技行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀、市場格局、產(chǎn)業(yè)鏈布局，構(gòu)建了一個比較全面而詳盡的相關(guān)知識體系，并對法律科技在提高實(shí)施效率、推動法治普惠等方面的價值進(jìn)行了分析，展現(xiàn)了法律科技如何通過技術(shù)創(chuàng)新提升法律服務(wù)的質(zhì)量和效率。本書以其跨學(xué)科的視角，將法律與科技緊密結(jié)合，不

本書是重慶市教育委員會2022年人文社會科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目一般項(xiàng)目（項(xiàng)目號：22SKGH027）。本書以麥考密克意義上的制度法理論為題，致力于勾勒其理論發(fā)展脈絡(luò)并解釋其演變的內(nèi)在因由。在從“作為制度性事實(shí)的法律”到“作為制度性規(guī)范秩序的法律”的前后演變中，經(jīng)由制度性事實(shí)的重釋可以發(fā)現(xiàn)，非正式言語行為和慣習(xí)的共同作用使得前

《應(yīng)用法學(xué)評論》旨在搭建法學(xué)理論界與法律實(shí)務(wù)界之間的學(xué)術(shù)交流平臺，匯集我國應(yīng)用法學(xué)理論與實(shí)踐領(lǐng)域的創(chuàng)新性優(yōu)秀研究成果，以完善應(yīng)用法學(xué)學(xué)術(shù)體系，服務(wù)全面依法治國戰(zhàn)略，助力國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。本刊聚焦應(yīng)用法學(xué)的基本原理，法律實(shí)踐中的前沿、重大、疑難問題，以及法律制定、解釋和實(shí)施中所應(yīng)遵循的原則、方法、技術(shù)和規(guī)律，