近年來，區(qū)塊鏈行業(yè)喧囂起伏，呼吁者多，但落地案例少，且多數(shù)經(jīng)營游走于法律邊緣。市場上亟需一本能為區(qū)塊鏈有效監(jiān)管提供系統(tǒng)性政策意見、為企業(yè)合規(guī)利用區(qū)塊鏈提供實用性法律建議的書籍，本書可謂恰逢其時。 本書作者以區(qū)塊鏈法律專家的視角，站在企業(yè)的角度，結(jié)合區(qū)塊鏈行業(yè)實踐，全方位講解區(qū)塊鏈為企業(yè)帶來的機遇和風險，從法律架構(gòu)搭建、

本書的主要內(nèi)容分為偵查學科、偵查構(gòu)架和偵查運行這三個部分，具體包括偵查學的學科、偵查學的原理、偵查學的演變、偵查概述、偵查主體、偵查對象、偵查行為、偵查原則等。在上述內(nèi)容之外，本書還特別注意吸收近年來我國司法領(lǐng)域的最新改革成果，反映學科的學術(shù)發(fā)展的最新動向。在體例設(shè)計方面，本書計劃由“知識目標”“能力目標”“案例分析”

本書共分緒論和正文七章：緒論主要通過對間接故意研究現(xiàn)狀的梳理，提出了相關(guān)爭議問題。第一章為“間接故意概述”，是對本研究的概括與引導。第二章為“間接故意的體系地位”。第三章為“間接故意的構(gòu)造”，屬于本研究的本體論內(nèi)容。間接故意的心理構(gòu)造包含認識因素、情感因素和意志因素三大類。第四章為“間接故意與直接故意”，屬于本研究的關(guān)

推定是一個橫貫實體法與程序法的重要法律現(xiàn)象，是訴訟活動中裁判者認定案件事實的有效法律方法和技術(shù)手段之一。本書是關(guān)于證據(jù)學中重要的證明方法——推定的理論基礎(chǔ)和運行原理的研究，其內(nèi)容適合證據(jù)學、訴訟法學領(lǐng)域科研工作者和廣大法學高等院校學生閱讀，其中闡述的一些方法更適合法官等司法工作者在實踐中參考使用。同時，本書力圖從與相關(guān)

發(fā)展到如今，當初主要包括著作權(quán)、專利權(quán)和商標權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)不能涵括最近出現(xiàn)的各類新型權(quán)利。由于存在一些無法用知識或創(chuàng)新予以解釋的客體，因此，吳漢東教授提出“無形財產(chǎn)權(quán)”的概念以建立一個大于知識產(chǎn)權(quán)的理論制度體系。這一理論體系的提出無論對知識產(chǎn)權(quán)法還是對所謂的物權(quán)法、財產(chǎn)法甚至整個民法的基本理論和制度都提出了巨大的挑戰(zhàn)

本書以“基本范疇”“基礎(chǔ)理論”“國際保護”的獨特架構(gòu)，構(gòu)建了知識產(chǎn)權(quán)總論體系，對知識產(chǎn)權(quán)研究中最抽象、最一般、最基本的問題進行學術(shù)概括和總結(jié)。其中，“基本范疇研究”以權(quán)利為基本內(nèi)核，以知識產(chǎn)權(quán)的概念、性質(zhì)、特征、主體、客體、利用、限制、保護等為單元范疇，述及知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成要素與本質(zhì)屬性、法律關(guān)系與運行方式、保護范圍與體系

《外國刑法綱要（第三版）》按照德國、日本通行的刑法學體系，全面、系統(tǒng)地闡述外國刑事立法、刑法理論與典型判例，重點闡釋了對中國具有借鑒意義的法條、學說與判旨。在此過程中，作者注重說明外國刑事立法的法律理由與社會背景，注重分析外國刑法學說的思想基礎(chǔ)與爭論焦點，注重介紹外國典型判例的判決理由與學理評說。 全書從總論和各論兩

隨著“一帶一路”合作不斷加深，中央企業(yè)積極推進海外投資和業(yè)務(wù)發(fā)展步伐加快，經(jīng)營業(yè)務(wù)和法律合規(guī)責任趨于全球化。海外投資業(yè)務(wù)不僅要接受中國法律的監(jiān)管，還需接受所在國法律的監(jiān)管，各國政府的監(jiān)管力度也在不斷加大，企業(yè)的法律合規(guī)風險激增，防范海外投資法律合規(guī)風險迫在眉睫。 本書介紹了坦桑尼亞的基本情況、法律體系，重點剖析了坦桑

司法改革論評第27輯由天津大學法學院張衛(wèi)平教授和廈門大學法學院齊樹潔主編，西南政法大學唐力副校長執(zhí)行主編。全書含括民事法律專論、司法制度研究、執(zhí)行法律制度研究、刑事法律前沿、憲法與行政法以及比較法研究等，內(nèi)容翔實，資料豐富。

本書為作者博士論文。在過去的半個多世紀里，全球經(jīng)濟取得了飛速的發(fā)展，很多國家創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟財富。然而，經(jīng)濟的發(fā)展和財富的增長卻沒有緩解長期存在的諸如結(jié)構(gòu)性失業(yè)以及殘疾人等弱勢群體的就業(yè)等問題，反而加劇了社會貧富分化，貧富分化的加劇反過來又導致了社會的動蕩和不穩(wěn)。市場經(jīng)濟引發(fā)的貧富加劇不僅會引發(fā)社會的分裂，更會影響市場