社會保障體系的形成不是一蹴而就的，而是隨著經(jīng)濟發(fā)展不斷深化的過程。自1963年制定《社會保障基本法》以來，經(jīng)過五十多年的發(fā)展，韓國形成了以單行立法為核心的頗具特色的社會保障法律體系。鑒于韓國早于我國進入老齡化社會，立法、實踐積累較多，經(jīng)驗豐富，加之韓國與我國同屬于東亞文明圈且同受儒家思想影響，本書選取韓國社會保障與社會

本書以知識產(chǎn)權就是財富為主題，采用隨筆的形式介紹了知識產(chǎn)權的故事。內(nèi)容包括知識產(chǎn)權對產(chǎn)業(yè)和企業(yè)等帶來的影響、充分發(fā)揮知識產(chǎn)權價值的運行機制、知識產(chǎn)權的活用形式、知識產(chǎn)權力量的活用啟示，以及當代社會應如何運用知識產(chǎn)權的思考。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，特別是新冠疫情的影響，在這個全世界發(fā)生巨變的時代，需要通過人類

本書研究對象為復雜社會文化影響下的馬來西亞法律，旨在探究馬來西亞法律與多元社會文化的互動情況。本書介紹了獨立前馬來西亞法律的歷史演進，并將獨立后的馬來西亞法律置于社會文化的變遷之中考察，尋找多元社會文化對其作用的條件和規(guī)律，并分析了當代馬來西亞法律如何回應多元社會化和所面臨的新挑戰(zhàn)等。本書一方面置于社會文化的變遷之中進

本書在我國反壟斷法治加速發(fā)展的今天，通過系統(tǒng)研究日本反壟斷法的歷史沿革與制度變遷，旨在闡明壟斷規(guī)制的共性問題，探尋出反壟斷法律移植的規(guī)律。本書對填補我國在日本反壟斷法理論研究領域的空白、發(fā)展我國壟斷規(guī)制理論具有重要的學術價值。同時，本書也將為我國學界全面了解日本反壟斷法的全貌、深入探明反壟斷法制規(guī)制原理。開展后續(xù)性研究

本書中，作者主要以行政訴訟尤其是撤銷訴訟為素材，在對日本行政法學上有關訴的利益的理論，從三個不同的角度即行政處分性、原告適格、狹義的訴的利益做一個整體概觀之后，結合各個時期具有代表性意義的典型案例（以最高法院的判例為主），梳理并詳細分析日本訴的利益論的發(fā)展脈絡，最后對該理論所面臨的各種課題加以全方位考察，以期能夠為中國

本書依據(jù)日本商法典文本，在對日本重要商事法律術語精確考證基礎上，對商法總則編和商行為編逐條進行學術性注解，并對日本主要商事法律制度進行了詳實的分析。 本書是2019年日本商法典修正案頒行后國內(nèi)翻譯注解版本，吸收了法典二十余年的歷次修訂，并結合其他商法單行法，通過學術性注解向讀者呈現(xiàn)一部系統(tǒng)、立體、多面的法典全貌。相信這

在日本的醫(yī)療糾紛解決中，我國學者通常會關注到三種方式：當事者之間和解、法院解決及日本醫(yī)師會解決。但是，自從2008年日本醫(yī)療糾紛調(diào)解員協(xié)會成立以來，依靠遍布全國的地方支部，已經(jīng)成為日本醫(yī)療糾紛解決的最主要方式。該協(xié)會開發(fā)有系列訓練課程，并負責調(diào)解員的資格認證和訓練課程的質(zhì)量認證。2012年，日本厚生勞動省規(guī)定，凡是設置

本研究運用第一手資料，以日本社會保障法的產(chǎn)生發(fā)展為主線，在學理上闡明日本社會保障法的機理、目的和作用，明確其以憲法為制定根據(jù)以及在社會法中的性質(zhì)和地位，論述其權利義務關系和組織運行機制，并對公共年金、醫(yī)療保險、護理保險、失業(yè)保險、勞動災害保險、生活保護、社會福利、社會救助等具體法律制度進行系統(tǒng)分析，結合少子化、高齡化社

在日本司法體系中，下級審判機構的判決已經(jīng)相當固化，從中見不到法官的獨立性。法官被“隔離”于社會生活之外，因此無法親身了解市民的生活感受；法官在履行職責時受到“控制”，從而導致陳詞濫調(diào)化的判決。司法消極性的這些方面一直以來飽受詬病，而要理解其中的原因，就不得不分析日本法院系統(tǒng)內(nèi)由司法行政主導的官僚化人事安排�！八痉ü倭拧�

日本噪聲污染防治法規(guī)標準解讀