本書(shū)聚焦行業(yè)發(fā)展,強(qiáng)化問(wèn)題導(dǎo)向,系統(tǒng)梳理了實(shí)際施工人法律實(shí)務(wù)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,歸納提煉了司法實(shí)務(wù)當(dāng)中的裁判規(guī)則。理論與實(shí)踐相結(jié)合,旨在提出行之有效、言之有據(jù)的主流觀點(diǎn)和操作建議,為法官、律師、建筑企業(yè)法務(wù)及其他法律從業(yè)者提供有益參考。
本書(shū)以事實(shí)為規(guī)范破題,從運(yùn)動(dòng)傷害產(chǎn)生的相關(guān)刑事責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)的問(wèn)題入手,將刑法共犯原理引入體育運(yùn)動(dòng)治理模式,為可能在運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的多元主體涉及的刑事治理問(wèn)題提供路徑,為建立體育糾紛多元化解決機(jī)制提供方案。
《金融法律評(píng)論》2024上半年卷主要包括以下內(nèi)容:一是“金融強(qiáng)國(guó)建設(shè)的法制保障”,如建設(shè)金融強(qiáng)國(guó)的金融法使命。二是“數(shù)字金融的法理研究”,如企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表與數(shù)據(jù)資產(chǎn)金融化法律問(wèn)題,生成式人工智能背景下智能投顧信義義務(wù)的重塑。三是“供應(yīng)鏈金融的法制實(shí)踐”,如供應(yīng)鏈金融平臺(tái)電子債權(quán)憑證的法律性質(zhì)及風(fēng)險(xiǎn)防范,供應(yīng)鏈金融糾紛
本書(shū)的研究主要集中在以下三個(gè)方面:第一,明確界定基因安全、基因安全風(fēng)險(xiǎn)等概念,并厘清基因安全與國(guó)家總體安全的關(guān)系。第二,從風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制理論視角下探究保障我國(guó)基因安全的法律之道。第三,通過(guò)對(duì)我國(guó)基因安全風(fēng)險(xiǎn)具體類(lèi)型、基因安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的法律原則、我國(guó)基因安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制的憲法和法律依據(jù)及不足的研究,借鑒國(guó)外基因安全風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制經(jīng)驗(yàn),提
本書(shū)以中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)發(fā)布的《勞動(dòng)合同法》施行后10年間的68萬(wàn)余份勞動(dòng)合同爭(zhēng)議判決書(shū)為研究樣本,以《勞動(dòng)合同法》條文適用頻率為出發(fā)點(diǎn),展現(xiàn)了《勞動(dòng)合同法》司法適用的整體情況,揭示了我國(guó)勞動(dòng)合同爭(zhēng)議中有規(guī)律性的內(nèi)容,并聚焦九大高發(fā)和疑難爭(zhēng)議,逐一進(jìn)行深入探究。本書(shū)既有對(duì)《勞動(dòng)合同法》司法適用狀況的全局概覽,又有翔實(shí)的內(nèi)部
《競(jìng)爭(zhēng)法律與政策評(píng)論》為上海交通大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法律與政策研究中心每年一度的文章合集,代表了中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法領(lǐng)域的Z新研究成功,孔祥俊、李有根、王先林等專(zhuān)家學(xué)者均為主要的稿件來(lái)源,水平較高,具有一定的延續(xù)性。欄目既有連續(xù)性、穩(wěn)定性,有根據(jù)每年的新情況做出必要的調(diào)整和更新。本卷設(shè)置六個(gè)欄目,分別為學(xué)術(shù)專(zhuān)論、域外專(zhuān)論、學(xué)位論文選登、研究
本書(shū)是中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)組織精選的文章集萃,涵蓋婚姻家庭法學(xué)、繼承法學(xué)、婦女法學(xué)等家事法相關(guān)內(nèi)容,并涉法理學(xué)、其他部門(mén)法學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)、人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)、民族學(xué)等與家事法相互交叉的學(xué)科領(lǐng)域。本卷設(shè)“婚姻家庭領(lǐng)域中的物權(quán)變動(dòng)”“父母為子女婚后購(gòu)房出資性質(zhì)的認(rèn)定”“遺產(chǎn)管理人探討”“家事審判程序探討”四大
人工智能刑事風(fēng)險(xiǎn)的衍繹因循著由事實(shí)到規(guī)范再到價(jià)值的邏輯脈絡(luò)。在事實(shí)層面,人工智能蘊(yùn)含的技術(shù)特征與傳統(tǒng)犯罪相結(jié)合,促成涉人工智能犯罪的嬗變,嚴(yán)重威脅個(gè)人、社會(huì)乃至國(guó)家的法益。在規(guī)范層面,涉人工智能犯罪發(fā)生后必然需要刑法規(guī)范予以規(guī)制,然而傳統(tǒng)規(guī)范在應(yīng)對(duì)涉人工智能犯罪時(shí)會(huì)出現(xiàn)歸責(zé)間隙,導(dǎo)致刑事責(zé)任認(rèn)定困難。在價(jià)值層面,人工智
理念現(xiàn)代化是檢察工作現(xiàn)代化的先導(dǎo),體系現(xiàn)代化是檢察工作現(xiàn)代化的重點(diǎn)。本書(shū)從檢察工作現(xiàn)代化的獨(dú)立價(jià)值、內(nèi)在規(guī)定、整體目標(biāo)、現(xiàn)實(shí)路徑四個(gè)層面對(duì)檢察工作現(xiàn)代化的理論與實(shí)踐進(jìn)行體系闡釋?zhuān)荚谕苿?dòng)檢察基礎(chǔ)理論進(jìn)一步深化,促進(jìn)“四大檢察”“十大業(yè)務(wù)”高質(zhì)量發(fā)展,以檢察履職、法治之力服務(wù)中國(guó)式現(xiàn)代化。
該書(shū)具有以下鮮明的特點(diǎn):一是資料翔實(shí)。梳理了新中國(guó)成立以后我國(guó)辦理假釋案件的法律規(guī)定、司法解釋?zhuān)尸F(xiàn)并分析了近30年假釋案件的數(shù)據(jù)樣本,客觀而又全面地呈現(xiàn)了我國(guó)假釋案件的演變和現(xiàn)實(shí)情況,具有極強(qiáng)的資料性。二是問(wèn)題導(dǎo)向。2021年12月出臺(tái)的最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的